Page 99 - 内文
P. 99
章学诚方志属史论研究
入“丛谈”的资料绝不相侔。因此，志书中将重要文献分录于有关篇章，
[1]
或另设新裁，在专志中以包容其事，则是应当认真考虑的 。
章氏在以方志为“一方之全史”命题之下，对于传、图、表等论述，
于今修志多有借鉴价值。
关于志书列传，章氏认为，“邑志列传，全用史例”；“国史取材
[2]
邑志，人物尤属紧要” 。又说：“史之有列传，犹《春秋》之有左氏
[3]
也。” 因为“编年文字简严，传以伸其未究或则述事，或则书人，惟用
[4]
所宜” 。上述所云“史例”内容颇广，如生不立传、详近略远、据事直
书、疑者阙焉等，均有借鉴意义。此外，传可书事亦可书人，亦值得重
视。今日新传，皆书人物，而载事无多。这就使列传内容变得过于褊狭，
某些内容反而囊括不尽，致使归类失当，有的将一些带有专题性质的地
情，在专志内设了“专记”进行载述。与其如此，倒莫如以列传形式记载
更为赅洽得体。章氏关于志书人物传记当详的论述更有现实意义：“夫
[5]
志曰 轩实录，宜详于史。” “邑志不详备，则日后何由而证也？” [6]
但须注意，章氏一承旧志惯例，设列女传，且言有符“年例”生者可破例
入传的观点，理应废除。此外，章氏设“阙访列传”及“前志列传”具有
积极意义，认为凡属“名流失传”“一事两说”等均入阙访，以待后人考
求，这是实事求是的态度，新志应该继承。为前志作传，虽非章氏首倡，
但经其阐述，影响颇深，今日新志中“旧志源流”等多因之而作。
关于志书图表，章氏认为，史表之为用，可以表人、表年、表事。
其中以表人最为重要。强调人表“实为治经业史之要册”。章氏在志中设
[1] 梁滨久《新县志现行总体结构的弊端与革新》，见《中国地方志》1990年第5期。
[2] 《答甄秀才论修志第二书》，见《章氏遗书》卷十五。
[3] 《亳州志人物表例议中》，见《章氏遗书》卷十五。
[4] 章学诚《湖北通志检存稿序传》。
[5] 《答甄秀才论修志第二书》，见《章氏遗书》卷十五。
[6] 《答甄秀才论修志第二书》，见《章氏遗书》卷十五。
091
