Page 100 - 内文

章学诚研究概览

立人物表，旨在使一些旧史传中已有的人物在新志中避免重复立传，或对
一些不够立传条件但须彰明者不致在志书中失载，具有简洁志体的作用。

章氏将志书中的舆图及其他图像，称为“无言之史”，是志书不可缺少的
部分，并认为图的作用较表为大，这乃是志书有别于国史的特点之一。章

氏称：“史不立表，而世次年月，犹可补缀于文辞；史不立图，而形状名
[1]
象，必不可旁求于文字……而图之要义所以更甚于表也。” 又称：“虽
[2]
有好学深思之士，读史而不见其图，未免冥行而擿埴矣。” 图表乃著述
之体。今按新编志书，图表分别插于有关篇章节目之中，规定“图表尽量

采用现代技术编制”，这样就确保了志书图表的科学性和实用性。

四、结论

章学诚理想的地方志，就是其所谓“一方之全史”；既如同“正
史”，又与“正史”有别，以明“一方之全史”乃为志，其所修志皆不名

史而名志。其记述之法，有与史同者，有与史异者。与史同者，为“三
书”中“志”的部分，即纪、传、表、考等，而图则是有别于史的一大特

征。且认为志书中图之为用甚重，历代纪传史、编年史、纪事本末史、
[3]
“十通”等史书皆无图，或图极少 。“三书”中与史异者尚有“掌故”
和“文征”。此二者为保存六科档案资料及重要诗文而设，作用在于存史
和证史，与“志”的部分互为表里。章氏称掌故和文征为“比次之书”。

根据档案史料汇编的特点，章氏提出“比次之书欲其愚”的编写原则，
认为：“为职官故事案牍图牒之难以萃合而行远也，于是有比次之法。不

名家学，不立识解，以之整齐故事，而待后人之裁定，是则比次欲愚之效

[1] 《永清县志舆地图序》，见《章氏遗书外编》卷八。
[2] 《永清县志舆地图序》，见《章氏遗书外编》卷八。
[3] 详见吕志毅《图象之学的历史地位》，刊于《社会科学家》1988年第1期。

092