Page 178 - 内文

章学诚研究概览

古今大学术者，独汉《艺文志》一篇而已。”即所谓“上探班、刘，溯
源官、礼”，“故比者校雠其书，申明微旨，又取古今载籍，自六艺以

降讫于近代作者之林，为之商榷利病，讨论得失，拟为《文史通义》一
书。分内外杂篇，成一家言”。这里第一次说明了《文史通义》的撰著旨

趣与体例。章氏还认为：“学术之歧，始于晋人文集，著录之舛，始于梁
代《七录》，而唐人四库因之”，他对图书分类由《七略》六分法而流为

“四库”四部分类法的尖锐批评，在此也引出端绪。他对“向、歆之业不
[1]
传”“校雠之失传”更是反复致其感慨 。
[2]
上述基本见解的获致，使得章学诚不胜其“颇用自赏”之情 ，所以
选了最得意的“内篇三首”，向“慕堂光禄（曹学闵）”“辛楣先生（钱

大昕）”“严冬友侍读（严长明）”求教，但结果并不理想，“《通义》
[3]
示人，而人犹疑信参之” 。
值得注意的是，章学诚的见解既不为师友所许可，亦与朝廷之功令
格格不入。就在章氏学术初长成之际，朝廷开设了四库馆。乾隆三十七年

[4]
十一月二十五日，章学诚的业师朱筠，奏请访求遗书，建议开馆校书 。这
[5]
个折子为四库馆创意之始，胡适推测“此奏似实斋与邵晋涵都曾与闻” 。
此无确据，理或然也。值得注意的是，此折所拟办法四条之一的“著录校
雠，当并重也”与章氏之见意虽相通，而细目颇有距离。此折提出的群书

[6]
分类原则是“或依《七略》，或准四部” ，也许是既为下臣拟议，当俟大

[1] 参见章学诚：《上晓徵学士书》，《文史通义新编新注》，第648—651页。
[2] 章学诚：《与严冬友侍读》，《文史通义新编新注》，第706页。
[3] 章学诚：《〈和州志·志隅〉自叙》，《文史通义新编新注》，第887页。
[4] 《安徽学政朱筠奏陈购访遗书及校核〈永乐大典〉意见折》，中国第一历史档案馆编：
《纂修四库全书档案》上册，上海：上海古籍出版社，1997年，第20—21页。
[5] 胡适：《章实斋先生年谱》，第16页；胡适著，姚名达订补：《章实斋先生年谱》，周康
燮主编：《章实斋先生年谱汇编》，第198页。胡适将此事系于乾隆三十六年，而姚名达系于乾
隆三十八年，均误。
[6] 《纂修四库全书档案》上册，第21页。

170