Page 176 - 内文
P. 176
章学诚研究概览
戴震的当头棒喝以及业师朱筠的谆谆教导使章学诚懂得了什么叫
做“先求征实，后议扩充”，从而一改以往“好立议论，高而不切”的
[1]
毛病 。虽然在他学问成熟之后也曾激烈抨击戴震此类早年曾让他“惭
[2]
惕”“寒心”的见解 ，但是他又说自己如何“自少性与史近”，并“尝
以二十一家义例不纯，体要多舛，故欲遍察其中得失利病，约为科律，作
[3]
书数篇，讨论笔削大旨” 。这让人觉得“撰述《文史通义》的设想，早
[4]
在章学诚三十岁以前已经形成” 。看来戴震从反面让他警醒的比正面告
诫他的还要多。章氏后来自称“粗通大义，不能研究文字，自以意之所
[5]
至，而侈谈班、刘述业，欲以疏别著述渊源” ，所谓“不能研究文字”
[6]
就是戴震所不齿的“不曾识字”，章氏之“善自度” ，正离不开有戴震
那样的典型在那里树着，从而知所趋避。是“不能”也，非不屑也！此后
章氏对“研究文字”再无少年时代那“攻排训诂，驰骛空虚”的轻狂， [7]
即使日后对戴震这类观点的抨击也只是着眼于不能如此霸权凛然地“以此
[8]
概人”而已 。
乾隆三十七年，章学诚终于踌躇满志地吐露了“斟酌艺林，作为《文
[9]
史通义》”的著述近况 。这年八月，他已“裒集所著《文史通义》，其
[10]
已定者，得内篇五，外篇二十有二” 。次年春天，章氏又抒发其撰著之
志云：“思敛精神，为校雠之学，上探班、刘，溯源官、礼；下该《雕
[1] 章学诚：《与族孙汝楠论学书》，《文史通义新编新注》，第800页。
[2] 参见章学诚：《又与正甫论文》，《文史通义新编新注》，第807—808页。
[3] 章学诚：《与族孙汝楠论学书》，《文史通义新编新注》，第801页。
[4] 参见章学诚著，仓修良编：《文史通义新编》，上海：上海古籍出版社，1993年，“前
言”，第1页。
[5] 章学诚：《与钱献之书》，《文史通义新编新注》，第793页。
[6] 参见章学诚：《家书二》，《文史通义新编新注》，第817页。
[7] 章学诚：《与族孙汝楠论学书》，《文史通义新编新注》，第800页。
[8] 参见章学诚：《又与正甫论文》，《文史通义新编新注》，第807页。
[9] 章学诚：《候国子司业朱春浦先生书》，《文史通义新编新注》，第753页。
[10] 章学诚：《上慕堂光禄书》，《文史通义新编新注》，第660页。
168
