Page 112 - 内文
P. 112
章学诚研究概览
三、民国时期的方志学理论著述
辛亥革命后，社会发生了重大变革，虽然修志事业还在时断时续，但方
志学的理论研究却呈现前所未有的活跃景象，许多学者都重视这门学科，对
方志的源流、体例、编纂方法等都有所研究和论述。据有人统计，民国二十
年前后，在与方志有关的刊物如《方志月刊》和《禹贡半月刊》和其他一些
学术刊物上，发表了有关方志学研究的论文达三百余篇。有些知名学者还撰
著了十余种专著，标志着民国时期方志学研究已在向纵深方面发展。这些论
著既为前所罕见，也为后世开风气，至今尚有一定的参考价值。
梁启超是较早对清代方志学加以总结的一位学者，他在《中国近三百
年学术史》中比较系统地论述了方志的性质与编纂方法。他极力推崇章学
诚，并几乎完全接受了章氏的方志学观点而加以阐扬和发展，奠定了方志
学的基础。他不仅确立了方志学在清学中应有的地位，而且亦在若干方面
对后学有所启示，起到了方志学发展史上的里程碑的作用。梁启超明确地
提出“最古之史，实为方志”这一关乎方志性质的重要课题。他还公允地
评论了方志的利弊，论定了方志的地位，阐述了史志关系，并提出对修志
人员的要求。
李泰棻所著《方志学》是民国时期篇帙最大、论述比较系统的一部
理论专著。它论述了方志的性质、旧志的偏枯、作者的方志主张和编志方
法。他像梁启超那样，继承了章学诚“志即史”的方志学观点，主张“在
中央者谓之史，在地方者谓之志，故志即史”。他也对修志人员提出了必
须具备多种学科知识的严格要求，这对提高志书质量有重大作用。
傅振伦所撰《中国方志学通论》是一部叙述比较系统，内容比较丰
富，至今仍在产生影响的专著。它全面地论述了方志的意义、性质、种
104
