Page 113 - 内文

中国方志学理论的发展与现状

类、功用、科学价值和方志的起源、发展、派别与通病，以及章学诚之方
志学、旧志之收藏与整理、方志之撰述等。傅振伦认定“方志为记述一域

地理及史事之书”。他在“志即史”的定义上增添了地理方面的内容，兼
融了清代地理与史志两大流派，避免偏执一端。他要求撰写新志要“略古

详今，侧重现代”；“博采详志，注重实用”；“特详悉于社会方面”；
偏重于“物质方面”而“广辟类目，注重科学”。

此外还有黎锦熙的《方志今议》、王葆心的《方志学发微》、甘鹏云
的《方志商》和吴宗慈的《修志丛论》等，都有一定的参考价值。

四、方志学理论研究的现状

近五十年来，对方志学理论的研究虽然不如其他学术领域活跃和有显

著成效，但不少方志学者仍在孜孜不倦地开展研究，写出了一定数量的论
文和专著。

1．综合性研究
在20世纪五六十年代，许多学者开始注意到中国地方志这笔宝贵遗

产，不断提出研究旧志、创编新志的建议。金毓黻的《普修新方志的拟
议》和傅振伦的《整理旧方志与编辑新方志问题》（分见《新建设》1956年第

5、6期）二文为方志与方志学的研究启其端。其后，朱士嘉发表《中国地
方志浅说》（《文献》1979年第l期）一文，对地方志的起源、发展、特征、价

值及国内外馆藏等问题进行了概括性研究与剖析。傅振伦对旧作《中国地
方志通论》进行修订后，易名《中国方志学》，于1981年在《河北师范大

学学报》连载发表，对中国方志学进行了综合性论述。在不少报刊上陆续
发表探讨方志学理论的论文，涉及方面较广，如对方志学的研究对象和内

容、方志学的学科体系、方志学的研究方法、方志学的特征、旧志的批判
继承问题、对旧方志学的评价、新志编写体例和质量标准、对章学诚方志

105