Page 320 - 内文
P. 320
章学诚研究概览
荣誉，而将他列入国史的，正是主张汉学的阮元和缪荃孙。缪荃孙记载了
章学诚的学术宗旨、主要成就等，并暗示他和汉学高峰戴震在一定程度上
可以相抗衡。这一记载格局为此后的清国史系统的各种稿本所继承，尽管
在具体文字上有所调整，但国史《章学诚传》的格局从此确定。
从清廷国史中的《章学诚传》可知，自晚清到民国初年章氏不仅在民
间学界一直发生影响，其在清廷国史中的地位也逐渐提高，从附传升立为
正传。章学诚的影响持续存在，他的学术地位在逐渐提升。胡适作文时，
大概对清代国史档案尚未能寓目，而《清史稿》和《清史列传》尚未出
版，所以遂有章氏的生平与学术被埋没的看法。但如今情况已经不同，学
界可知，章学诚思想学术在晚清的际遇与胡适所说相去较远。本文所讨论
的清国史馆档案中的《章学诚传》属于小节，但也许说明对章氏学说的命
运的讨论，仍是一个有相当空间的问题。
【参考文献】
【1】陈鹏鸣．试论章学诚对于近代学者的影响［C］//中国历史文献研究会编．章学诚
国际学术研讨会论文集．北京：北京图书馆出版社，2004．
【2】朱锡庚．与章杼思贻选书［O］//朱少河先生杂著．稿本．
【3】章学诚．与阮学使论求遗书［A］//文史通义新编新注．杭州：浙江古籍出版
社.2005：755．
【4】章学诚．与朱少白书［A］//文史通义新编新注．杭州：浙江古籍出版社．2005：
787－788．
【5】文苑传·章学诚传［B］．台北：“故宫博物院”（文献编号：701004389）：133．
【6】文苑传·章学诚传［B］．台北：“故宫博物院”（文献编号：701005059）：13－15．
【7】文苑（学）传［B］．台北：“故宫博物院”（文献编号：701006945）．
【8】苑（学）传三·章学诚传［B］．台北：“故宫博物院”（文献编号：
701006947）：6．
【9】清史稿·文苑传二·章学诚传［B］．台北：“故宫博物院”（文献编号：
701007912）：93－94．
（本文发表于《社会科学研究》2016年第2期。戚学民，现为清华大学人文
学院历史系教授。）
312
