Page 149 - 内文

以史入志：章学诚方志学核心理念的再认识

[2]
[1]
也” ，“史志之书，记事为主” 。这就是说，志是语言文字表述，方
志重要的是能用语言叙述历史事实。与文献相关的“事实”，也是章氏用
[3]
得较多的一个术语，如“史志引用成文，期明事实，非尚文辞” 。方志
要记录历史发展事实，这是章氏新方志主张之所在。

为何要强调方志编纂的历史化？因为方志是国史的基础，方志在本质
上属于历史，或者说是大历史之一。它记录的是过去，不是现在，更不是

未来。所谓史志不同，无非是记录的方式不同而已。章学诚重新界定了方
[4]
志的定义，认为“百国春秋，实称方志” ，“夫州县志乘，比于古者列国
[5]
之史书，尚矣” 。不过，笔者觉得将方志定位为地方史是正确的。“夫家
[6]
有谱，州县有志，国有史，其义一也” ，这应该是方志的原始内涵，也是
方志新的发展方向，是建立在方志编纂历史化基础之上的改革创新。
方志内容与地方史内容并不同。方志似乎面面俱到，实际只是简单介

绍，中间缺乏历史故事性，缺乏历史事件的过程性。史与志之别，也就是
讲故事与记录之别。历史是人类历史，人类故事是历史的核心。历史记录

偏重人文故事的完整叙述，而方志只有地理上的自然与人文知识介绍。因
此，方志不能成为史的依据。笔者参与编修的《宁波通史·元明卷》，最

痛苦的莫过于资料的缺乏。宁波已是号称地方志较为丰富地区，有关元明
宁波历史的方志并不少见，但其中不少内容是重复的，可用的历史资料并

不多。强调史志不分，是为了加强方志的历史信息含量。

[1] 《湖北通志序传》，《文史通义新编》外篇六。
[2] 《为毕秋帆制府撰荆州府志序》，《文史通义新编》外篇六。
[3] 《修志十议呈天门胡明府》，《文史通义新编》外篇四。
[4] 《湖北文征序例》，《文史通义新编》外篇六。
[5] 《和州志政略序例》，《文史通义新编》外篇四。
[6] 《为张吉甫司马撰大名县志序》，《文史通义新编》外篇六。

141