Page 62 - 内文
P. 62

章学诚研究概览




               诸侯国的史书,如晋之《乘》、楚之《梼杌》、鲁之《春秋》等,应是最
               早的方志。既然如此,则内容的记载、体裁的形式,都必须绳之以史法,

               而不能仅限于地理沿革的考证。
                    方志的性质既属史体,就要起到垂鉴、惩劝和教育的作用,并负有为

               朝廷修国史提供资料的任务。然而,以前修志诸家未辨清方志的性质,把
               方志当作地理之书,变成文人游戏、应酬文字或私家墓志寿文的汇集。这

               样一来,方志当然起不到“善恶惩创”的作用,也无从为编修国史提供资
               料。章学诚在当时强调“志属信史”,目的在于提高方志的地位,在当时

               对方志性质和体例认识混乱、众说纷纭的时候,自然具有积极作用。但时
               至今日,当方志已经成为一门独立学问的时候,有些理论显然就不合时宜

               了,特别是地方志就是地方史的说法,在今天看来就不确切。
                    方志编纂理论。章学诚创立了一套完整的修志义例,提出了“方志分

               立三书”的主张,这是他在方志理论上的一个杰出贡献。三书当中,志是
               主体,“仿纪传正史之体而作志”,“是《春秋》之流别”。因此,它是

               “词尚体要”、成一家之言的史著,不仅在体例上有所讲求,还必须注意
               语言文字上的“属辞比事”。“掌故”如同会要、会典,目的在于既使志

               书做到简洁明要,又使重要材料得以保存,故在志书之外,将当地政府机
               关的章程条例和重要文件按类编选,勒成专书,与“志”相辅而行。“文

               征”则类似文鉴、文类,其“大旨在于证史”,它是挑选那些足以反映本
               地生活民情、“合于证史”的诗文,以及那些即使“不合于证史”,而实

               属“名笔佳章”“人所同好”的诗文,汇编成书。
                    方志分立三书,是为了解决“不失著述之体”与保存重要资料之间

               的矛盾。“志”是主体,是“词尚体要”的著作,“掌故”“文征”是
               两翼,是保存原始材料的资料汇编。“掌故”“文征”之设立,目的在于

               保存一套可靠而丰富的资料,为后人著述博览约取创造条件,就其性质而
               言,是资料汇编。三者相辅而行,构成一部完整的新型方志。



           054
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67