Page 52 - 内文
P. 52
章学诚研究概览
其精华，弃其糟粕。
日本学者内藤湖南1920年发表《章实斋先生年谱》，胡适随即在1922
年出版章氏年谱，为章学诚生平及思想研究提供了重要线索。刘承干于
1922年刊刻《章氏遗书》19种，补遗1卷、附录1卷，为研究章氏奠定了文
献资料基础。梁启超在《清代学术概论》《中国历史研究法》和《中国近
三百年学术史》等著作中，对章氏史学、方志学上的贡献作了充分肯定。
梁启超称章氏为“清代唯一之史学大师”，“方志学之成立，实自实斋始
也”，“其间能认识方志之真价值、说明其真意义者，则莫如章实斋”，
[1]
《湖北通志》“为史界独有千古之作品，不独方志之圣而已” 。崔壮在
《梁启超有关章学诚学术地位的论断及其影响》（《五邑大学学报》（社会科
学版）2018年第1期）一文中，概括了梁启超指出的章学诚方志学三大贡献：
“第一，改造方志概念，确认其地方专史的性质；第二，扩充方志内容，
主张编修者应立三家之学；第三，明确方志与国史之关系，方志专供国史
取材。”梁启超作为民国史学界一代宗师，其解读与推崇，确立了章学诚
方志学科创立者、方志之圣的学术地位，对同时代以及后世方志学研究产
生深远影响。
20世纪30年代，学界编辑出版两种章学诚方志理论文集，一为张树
棻辑、浙江瑞安温处仿古印书局1934年印行的《章实斋方志论文集》，一
为《章氏遗书》的抽印本，上海商务印书馆1936年出版的《方志略》。吴
天任在《章实斋的史学》一书（香港东南书局1958年）中撰有《章实斋亲修方
志考略》。与晚清学者只在著作、志书中阐发章氏方志学说不同，民国时
期出现了一些专门研究论文。张树棻1935年发表《章实斋之方志学说》
（《禹贡》第2卷第9期），对其方志学思想进行了全面评介，认为“即此牛刀
小试，已为史学家辟新园地，为方志界作开山祖”。觉之在《章实斋先
[1] 梁启超：《中国近三百年学术史》，东方出版社1996年版，第368、369、373页。
044
